4Chan es el foro más famoso, gamberro e impredecible de Internet. Sus usuarios son responsables de algunos de los mayores ‘memes' -campañas virales-, acciones conjuntas y desinformaciones de la historia de Internet. Cuando algo raro ocurre en la Red, siempre es posible que la ‘mano negra' de 4Chan.org esté detrás.

Seis millones de usuarios

El foro nació en 2003. Desde entonces, se ha convertido en una de las páginas con más tráfico en Internet del mundo -ha llegado a estar en el puesto 56-,y sus seis millones de lectores anónimos son responsables de diversas invasiones porno en YouTube o MySpace, la invención del movimiento LOLCat basado en el animal fetiche del foro -el gato-, la creación del oso pedófilo Pedobear y de un vocabulario propio formado por siglas que ya es parte de la cultura de Internet.

‘moot', un joven inventor de 15 años

El creador de 4Chan, ‘moot', es, supuestamente, un adolescente neoyorquino que ahora tiene 21 años. En 2008 fue elegido el hombre más influyente por la revista ‘Time' tras una votación manipulada, batiendo a Obama o Putin. Aunque ha aparecido varias veces en público, nadie pone la mano en el fuego porque el joven ‘moot' no sea una broma más del foro.

Todos a por Harry Potter

En julio de 2007, usuarios de 4Chan se acercan a las colas formadas en las librerías de EEUU por los fans de Harry Potter que esperan para comprar su nuevo libro y les gritan el final de la obra, megáfono en mano.

Contra Tom Cruise y la Cienciología

En enero de 2008 se produce el ataque más serio y llamativo de los que ha generado 4Chan. El foro le declara la guerra a la Cienciología después de un vídeo en el que Tom Cruise dice que él y sus correligionarios son los únicos que pueden ayudar "en caso de accidente". Los usuarios lograron tirar su web y, según la Cienciología, también realizaron más de 6.000 llamadas amenazantes y visitaron sus sedes disfrazados con máscaras inspiradas en el cómic ‘V de Vendetta'. La Cienciología, desde entonces, considera a 4Chan y sus usuarios "un grupo terrorista".

Retiran la esvástica

En julio de 2008, los usuarios de 4Chan se organizan para buscar todos a la vez la esvástica en Google. El símbolo aparece en el top de "lo más buscado", y Google se ve obligado a retirarla.

Rick Astley vuelve al estrellato

En 2008 se popularizó el ‘rickrolling', una broma interna de 4Chan que consiste en enlazar a una canción de Rick Astley en YouTube con cualquier excusa. El vídeo se ha enlazado y visto 30 millones de veces y la carrera de Astley (que llegó a escribirles una carta de agradecimiento) se relanza.

Detener el maltrato animal

En febrero de 2009, un adolescente sube a YouTube un vídeo en el que se abusa de un gato llamado ‘Dusty'. Los usuarios de 4Chan se indignan, localizan al maltratador animal y denuncian su identidad a la policía.

‘Operación tetas del desierto'

Febrero de 2010. Se lanza la ‘operación tetas del desierto', un ciberataque al Gobierno australiano en protesta por su intención de filtrar los contenidos pornográficos. Tiraron la web del Parlamento.

'Octubre de 2010, Ataque en España'

Anonymous, a través del imageboard 4chan y otros medios, ha convocado un ataque DDoS contra la SGAE para las 23 horas UTC de hoy, las 1 de la noche entre el miércoles 6 y el jueves 7 de octubre. El ataque forma parte de la llamada Operation Payback, motivada inicialmente por el juicio contra The Pirate Bay y por los bufetes de abogados ingleses que se dedican a enviar cartas de amenazas legales a supuestos usuarios de P2P, exigiendo el pago entre 300 y 600 para evitar el juicio y repartiendo las ganancias entre los titulares de derechos, la empresa de monitorización y los abogados. Los ataques han golpeado la RIAA, MPAA, AFACT, ACS:Law, Gallant Macmillan, Ministry of Sound, Aiplex Software y otros.
El objetivo del ataque se ha ampliado. En estos momentos también están siendo atacadas, y se encuentran caídas, las webs del Ministerio de Cultura y de Promusicae. Estos objetivos han sido publicados en la web que coordina el ataque.

Aqui os dejo la Url de 4chan

http://www.4chan.org/

Mi abuelo era un apasionado de la  poesía y sabiduría del gran Khalil Gibran. El otro día leía una selección de sus poemas y escritos y me encontré con algunos que me gustaría compartir:

EL LOCO

Me preguntáis como me volví loco. Así sucedió:
Un día, mucho antes de que nacieran los dioses, desperté de un profundo sueño y descubrí que me habían robado todas mis máscaras -sí, las siete máscaras que yo mismo me había confeccionado, y que llevé en siete vidas distintas-; corrí sin máscara por las calles atestadas de gente, gritando:
-¡Ladrones! ¡Ladrones! ¡Malditos ladrones!
Hombres y mujeres se reían de mí, y al verme, varias personas, llenas de espanto, corrieron a refugiarse en sus casas. Y cuando llegué a la plaza del mercado, un joven, de pie en la azotea de su casa, señalándome gritó:
-¡Miren! ¡Es un loco!
Alcé la cabeza para ver quién gritaba, y por vez primera el sol besó mi desnudo rostro, y mi alma se inflamó de amor al sol, y ya no quise tener máscaras. Y como si fuera presa de un trance, grité:
-¡Benditos! ¡Benditos sean los ladrones que me robaron mis máscaras!
Así fue que me convertí en un loco.
Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser.
Pero no dejéis que me enorgullezca demasiado de mi seguridad; ni siquiera el ladrón encarcelado está a salvo de otro ladrón.

EL OJO

Dijo el Ojo un día:
"Más allá de esos valles veo una montaña envuelta en una niebla azulada. ¿Verdad que es hermosa?"
El Oído, que lo oyó, estuvo un largo rato escuchando y dijo:
"¿Dónde está esa montaña? Yo no la oigo."
Entonces habló la Mano:
"Estoy tratando de sentirla y de palparla, pero no encuentro ninguna montaña."
Y el Olfato aseguró:
"No hay ninguna montaña. Yo no la huelo."
Entonces el Ojo miró hacia otra parte y todos empezaron a comentar la rara alucinación sentida por el Ojo. Y dijeron:
"Al Ojo debe pasarle algo."

Durante estos días del otoño de 2010, asistiremos a un giro en la ciencia sin precedentes. La oficialización de cuestiones que antes únicamente se reservaban a unos pocos investigadores, por fin podrá ser objeto de difusión.
El reciente hallazgo de diferencias sustanciales en el ADN humano, pone en evidencia las teorías de la evolución tal y como las conocemos, pero no es el único hallazgo que establece nuestra conexión con el Universo.
Realmente, la avalancha de estudios recientes en todos los campos del conocimiento humano, unida a la transdisciplinariedad nos deparará interesantes conclusiones que nos obligarán a revisar y modificar la historia y la ciencia.
Comentamos dos nuevos e importantes hallazgos que están siendo objeto de investigación de vanguardia:
1º.-En materia genética, el proyecto Genoma Humano V acaba de revelar que no existe un ancestro común entre las diferentes razas del planeta y que éstas no tuvieron orígen en África tal y como se pensaba. Existe un claro componente de pérdida de dos pares de genes respecto al australopitecus, lo que induce a pensar que hubo algún tipo de manipulación genética en la antigüedad. El estudio de Akhil Bakshi ha sido publicado en la prestigiosa “Royal Geographic Society “.

2º.-Con fecha de 25 de Septiembre, Nature y ABC Science News, publican un estudio en el que con carácter preliminar se avanza que somos genéticamente mucho más diferentes de lo que la ciencia tradicional tiene asumido. El estudio ha caído como un jarro de agua fría a los defensores de las teorías genetistas tradicionales. En este sentido, un grupo de científicos internacionales procedentes de todas las partes del globo, han llegado a las mismas conclusiones, tras analizar decenas de miles de casos en los que han detectado diferencias sustanciales entre variaciones del código genético.
Las diferencias son tan profundas y tan variadas que se ponen de relieve en la forma en la que no todos los seres humanos responden genéticamente igual a ciertas enfermedades, condiciones o tratamientos.
Los investigadores quedaron atónitos, al comprobar que existen más de 2.900 genes completamente diferentes entre todos los individuos que voluntariamente se prestaron al estudio. Esto supone una variación sustancial respecto de la generalización, y excluye claramente la evolución de un ancestro común.
El Dr. Matthew Hurles del Wellcome Trust Sanger Institute en el Reino Unido afirma que ha quedado sorprendido al comprobar cómo prácticamente un 12% del genoma individual es completamente diferente en cada individuo. Esta diferenciación obliga a considerar el Junk ADN (ADN Basura) como orígen de estas diferencias y a entender que existen capacidades de automodificación sustancial en los individuos que no responden de la misma forma ante estímulos externos. Por ejemplo: Existen individuos capaces de generar respuesta inmunológica frente a determinadas enfermedades, otros que generan intolerancia a determinadas sustancias, o que presentan resistencias a determinados fármacos, etc…En este terreno hay que revisar las teorías clásicas de la ciencia ortodoxa.
3º.-En esta misma línea la Academia de Ciencias China, acaba de demostrar que la ciencia de vanguardia corrobora los puntos expuestos en los dos puntos anteriores con lo que igualmente se suma a los anteriores estudios. Literalmente se descarta la teoría del ancestro común.


4º.-Otra línea de estudios sugiere, que existe una herencia de la Atlántida en el ADN, tras analizar detalladamente las diferencias presentes entre las tribus ancestrales americanas. Los resultados obtenidos en este estudio, son coherentes también con los expuestos en los tres anteriores estudios, por lo que refuerza la hipótesis Atlante de nuestro ADN y entronca con la Teoría del Diseño Inteligente o Intervención Genética Inteligente.
Citando Textualmente,

When investigators compiled the genetic data on the distribution of the X haplogroup in the America’s what they discovered sent shock waves through the conventional and alternative history camps. The X lineage was only found in a handful of tribes scattered across the country, the Yakima and Sioux in the northwest and the Navajo in the southwest, in about 5% of their populations. However, the greatest concentrations by far occurred in the Ojibway, Oneota and Nuu-Chah-Nulth tribes where almost 25% of the tribal members fell into the X lineage.
Moreover, the vast majority of tribes contained no X members. In fact, it was not found in any native tribes in Central or South America. Again, what did these patterns mean? Independent researchers associated with the Edgar Cayce Association (A.R.E.) quickly pointed out that the data supported some of the material found in the Atlantis readings that the ‘sleeping prophet’ had given in the 1930s. Cayce noted that some Atlantis refugees had immigrated to the northeastern region of the United States and later formed the Iroquois nation. It was in those tribes that the highest concentration of the X haplogroup was found.

5º.-Tras estos recientes hallazgos, son muchos los científicos que están mirando a una evidencia histórica: El libro de Enoch (LE) que cobra actualidad en estos días: Varias partes del LE concuerdan con el Génesis, pero otras, hablan específicamente de los ángeles caídos que abducían y cruzaban su estirpe con mujeres humanas, dando como resultado una raza híbrida Nephilim.



Sin duda, las evidencias científicas parecen reforzarse unas a otras, y los investigadores cada vez más vencen la presión de los estamentos más ortodoxos de la ciencia, que no pueden más que ceder ante el peso de semejantes evidencias empíricas.
Los próximos dias, semanas y meses, serán reveladores: Estamos asistiendo a la reformulación de la ciencia y de la historia con datos empíricos de incuestionable solidez académica.